古代真的有十万大军吗：是怎么侦查敌方的兵力-历史频道-姚易君历史网

古代真的有十万大军吗：是怎么侦查敌方的兵力

更新时间:2026-05-26 21:39:40 栏目: 历史频道

　我们在看打仗的古装剧时总是应道这样的话，一个探子来报：敌方10万大军已经兵临城下。甚至是更多的人，你有没有一个比较好奇的问题，那些人怎么知道敌方有多少兵力？难道还查了查？这不可能吧。不会是敌方自己说的吧？到底为啥他们可以直接说出敌方的人数？还有就是为啥总是十万大军，真的有那么多人吗？

　　小规模战役还好说，经验丰富的将领用肉眼就能看出大致人数，但成千上万的大规模战场又要如何判断呢?这就非常考验古人的智慧了。实际上，古代多数战役双方都是不可能完全得知敌方具体兵力信息的，如果怕心里没底可以进行一次试探性的交手，然后在整合出最真实的情报信息。

　　尽管当时也有很多侦查手段，不过敌人可能会使用障眼法，或者分散自己的兵力，利用一些假情报来迷惑对手。古代很多军队会有个不好的习惯，就是喜欢夸大自己的阵仗，一是为了震慑对手，二是为自己壮胆。

　　不过时间长了，双方也了解这只是在虚张声势，所以想要做到精确无误，恐怕还是要从己方做好万全的准备。

　　古代行军打仗之所以会很难得知敌人兵力，是因为用兵者基本上都会把部队分为正兵、奇兵和伏兵三类，而一般只有正兵是能被轻易看见的。如果忽略了奇兵和伏兵的存在，很有可能就会掉入敌军设下的陷阱。

　　所以仅靠侦察兵的肉眼，哪怕他的经验在丰富，也很难估计出在他可见范围之外的情况，特别是双方第一次交手则更加困难。所以要想不吃人数上的亏，只能把自己的兵力提升到一个极限数字。

　　不过，还有种比较极端的侦查手段，就是安排卧底进入敌人部队。《李卫公兵法》曾记载“各一千人为营，兵多外面，逐长二十七口幕，横列十八，六面援中军。”如果能混入军营，就可以得到一个比较准确的情报，但同时会伴随极高的风险。古代士兵对于奸细的警惕性很高，一旦被发现就反成俘虏了。

　　真有十万大军吗

　　在回看古代战争史时，不难发现一件事，我国历朝历代在打仗时，一次调动数十万军队，甚至接近百万军队，貌似都不是什么难题，例如在赤壁之战中曹操号称拥兵80万，战国时期白起仅在长平之战中便坑杀赵军40万人，那么当时真的有那么多人吗?

　　首先曹操在出征荆州之际，从16万的北方军中抽调了8万步兵、1万骑兵，由于考虑到后勤以及交通问题，这9万士兵并没有完全参战，参战的也只有区区5万人左右，再加上荆州境内襄阳地区可调集的2万士兵，一共是7万人左右。

　　因此在赤壁之战中，曹操号称80万大军完全是个幌子，只不过是吓唬人而已。而实际上孙刘联盟也只是以5万人对阵7万人，并不是以5万联军对阵80万曹军。

　　但是长平之战中白起坑杀40万赵军这件事，确实是的存在的!

　　再比如明朝第1次讨伐努尔哈赤，带8万多明军，1万多朝鲜军就敢自吹是47万大军,到了以后还有升级版本。1766年乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸,他就区区3000个大头兵，却写信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐他们来了；乾隆53年讨伐尼泊尔，也把几千清军吹嘘成了几十万大军。

　　明朝土木堡之变的50万大军的传说。土木堡战役现在流行说明军出动了50万大军，这纯粹是拿号称当真实数字了。

　　所以古代那些几十万大军的传说:基本都是吓唬人的。

　　其实根据晋书地理志，我们可以知道晋朝初年全国只有245万户，多了不过1000万人口，而那已经是北方和南方相对稳定了几十年以后，而得出的人口数量了。而在几十年前，那个杀伐惨烈的时代，曹操的地盘上最多只有100多万户，这么点人口是绝对无法供应二十几万大军的。